曾国藩日课十二条之读书不二:一次读一本好还是同时读几本好?

我研究了一年的读书方法,对如何阅读一本书有一定的了解,也教过不少人读书。

不管在学员中还是在线下读书会交流时,被问到最多的问题是:「一次只读一本书好,还是同时读几本好?」

我一般都不会直接回答哪一种好,因为这两种方式都各有好处,至于如何选择还得看每个人的具体情况。不过我用的还是第一种,即一次只读一本书。

完整的句子是「读书不二:一书未点完,不看他书。东翻西阅,徒务外为人,每日以十页为率。」

一、适合阅读理解能力较差的人。如果你平时很少读书,就不要急着同时读几本,而是先把手上的一本书读完。因为你有可能一次还读不懂,还得再读一次,直到读懂为止。

不要觉得多读一边很丢人,其实这样读书反而给自己打下了扎实的学识功底。就如曾国藩,他每天就读十页书,一本读不完就不读第二本,慢就是快,少就是多。

二、适合读经典。我们在读古籍经典,比如《周易》、《大学》、《中庸》和《左传》等,一次最好只读一本,慢慢读。

每读一段就写读书笔记,而不是看了一会这本放下,再读另外一本。如此三心二意,是很难读懂一本经典的。

我们今天读经典的人不多,即使读也只能读白话本,不过白话本也不好读,要理解书中的道理还是需要花费不好时间和精力的。

如果不能专心阅读,就拉长了读完一本书的时间,到最后便不了了之,读不下去了。

三、适合在有固定时间里读书的人。我的读书时间只有晚上8-10点,不到两个小时,时间很短,因此我不能在这个时间段里来回看不同的书,而是专心读一本书。

如果我十分钟看这本,二十分钟看那本,中间的思路就容易被打断,想回到另一本书的思路上,还得重新调整,时间又过去了。

除非读书只是为了消遣时光,读到哪算哪,否则还是建议你在固定的读书时间里一次只读一本,曾国藩把它列入自己的修身十二条里,自有他的道理。

一次只读一本书还有另一个好处是,当你读懂或理解了一本书,那么你就容易发现另一本好书。或者在读同一类书时,你就可以快速阅读下去,因为你更容易读懂。

不过这样读书也有不好的对方,比如大脑容易疲倦,一天到晚只读一本书的话人就容易累,还有可能对读书感到厌倦。

那么一次读几本书有什么好处呢?我们总不能因为曾国藩说读书不二,就非得跟他学习不可,还得根据自己的实际情况去选择。

一、阅读目的很明确。比如你准备在三个月之内读完《左传》,除了精读一两本译注本外,还得找其他辅助研究《左传》的读物来读,像《左传故事》之类的书。

你若一天都在读《春秋左传注》这类书,很难坚持读下去,不如一个小时看一章译注,一个小时看看故事书,效果反而更好。

二、读专业书准备写论文时。专业参考书你不一定要全部读完,你只是为了查阅资料的需要而已,同时读几本书没有什么问题。

假如你都是一本一本查阅就非常浪费时间,效率也很低,这时找一大堆书放在桌面上,同时读几本,更容易找到合适的参考资料。

三、外出不方便带书时。假如你早上读了一本书,外出时还没有读完怎么办?手机上又没有电子书,这时你若在地铁上或者排队想读书的书,就读其他的电子书,就能利用零碎时间多读书。

说了各自的好处之后,该如何选择了。你想怎么读书,关键还是自己得清楚地知道自己更适合哪一种读法,或者在不同情况下怎么读更有效果。不管你怎么读书,都要用心去读,让自己有所收获。

曾国藩在定下十二条的读书不二之后,他还说:「一句不通,不看下句;今日不通,明日再读;今年不精,明年再读。」这句话非常重要,我再展开说下去。

这是一种最笨的,效果却最好的读书方法。理查德·费曼在《迷人的科学风采——费恩曼传》这本书里,也说到他教妹妹琼读书时也用了类似的笨方法:

后来妹妹琼听了哥哥费曼的这番话,并坚持用这个方法读书,后来成为了一名科学家。

可见无论是费曼教妹妹的读书法,还是曾国藩的读书不二,都是最笨的读书方法。

假如你像我一样自认为不够聪明的人来说,这个笨方法无疑更有效。因为肯下笨功夫去读书的人,都有所收获的,相信也你是。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。